Más de 200 revistas científicas reclaman que el cambio climático sea «crisis sanitaria global»
«Esta crisis ambiental general es ahora tan grave que constituye una emergencia sanitaria mundial», reclaman en una declaración firmada
Redacción
Más de 200 revistas de salud piden a las Naciones Unidas, a los líderes políticos y a los profesionales de la salud que reconozcan que el cambio climático y la pérdida de biodiversidad son una crisis indivisible y deben abordarse juntos para preservar la salud y evitar una catástrofe.
«Esta crisis ambiental general es ahora tan grave que constituye una emergencia sanitaria mundial», declaran a través de la revista científica The Lancet. «Actualmente, el mundo está respondiendo a la crisis climática y a la crisis de la naturaleza como si fueran desafíos separados. Este es un error peligroso», agregan. Otras revistas de alto nivel como BMJ y JAMA se han sumado a este movimiento, que se está compartiendo en redes sociales bajo el hashtag #ClimateNature4Health-
A continuación, reproducimos algunos fragmentos de la declaración de las revistas científicas traducido a castellano.
Declaración de las revistas científicas
Como ha reconocido el mundo de la salud con el desarrollo del concepto de salud planetaria, el mundo natural está formado por un sistema general interdependiente. El daño a un subsistema puede crear una retroalimentación que dañe a otro,
Por ejemplo, la sequía, los incendios forestales, las inundaciones y otros efectos del aumento de las temperaturas globales destruyen la vida vegetal y provocan la erosión del suelo y, por lo tanto, inhiben el almacenamiento de carbono, lo que significa más calentamiento global.
Se espera que el cambio climático supere a la deforestación y otros cambios en el uso de la tierra como principal impulsor de la pérdida de naturaleza.
La salud humana se ve perjudicada directamente tanto por la crisis climática, como han descrito las revistas en comentarios anteriores, y por la crisis de la naturaleza.
Esta crisis planetaria indivisible tendrá efectos importantes en la salud como resultado de la alteración de los sistemas sociales y económicos: escasez de tierra, vivienda, alimentos y agua, lo que exacerbará la pobreza, lo que a su vez conducirá a migraciones masivas y conflictos.
El aumento de las temperaturas, los fenómenos meteorológicos extremos, la contaminación del aire y la propagación de enfermedades infecciosas son algunas de las principales amenazas a la salud exacerbadas por el cambio climático.
Incluso si pudiéramos mantener el calentamiento global por debajo de un aumento de 1,5°C con respecto a los niveles preindustriales, todavía podríamos causar daños catastróficos a la salud al destruir la naturaleza.
La contaminación del agua en tierra también puede tener efectos de gran alcance en ecosistemas distantes cuando esa agua se escurre hacia el océano.
La buena nutrición se sustenta en la diversidad de alimentos, pero ha habido una sorprendente pérdida de diversidad genética en el sistema alimentario. A nivel mundial, alrededor de una quinta parte de las personas dependen de especies silvestres para su alimentación y sustento.
La naturaleza también ha sido una fuente importante de medicamentos y, por lo tanto, la reducción de la biodiversidad también limita el descubrimiento de nuevos medicamentos.Las comunidades son más saludables si tienen acceso a espacios verdes de alta calidad que ayuden a filtrar la contaminación del aire, reduzcan la temperatura del aire y del suelo y brinden oportunidades para la actividad física.
La conexión con la naturaleza reduce el estrés, la soledad y la depresión al tiempo que promueve la interacción social.
Por último, los impactos del cambio climático y la pérdida de biodiversidad en la salud se experimentarán de manera desigual entre los países y dentro de ellos, y las comunidades más vulnerables a menudo soportarán la mayor carga.
En relación con esto, se podría decir que la desigualdad también está alimentando estas crisis ambientales. Los desafíos ambientales y las desigualdades sociales y sanitarias son desafíos que comparten factores y existen posibles beneficios colaterales al abordarlos.
Es hora de tratar la crisis climática y natural como una emergencia sanitaria global. En diciembre de 2022, la COP sobre biodiversidad acordó la conservación y gestión efectiva de al menos el 30% de la tierra, las zonas costeras y los océanos del mundo para 2030.
Estos acuerdos reflejan las promesas hechas en las COP sobre el clima. Sin embargo, muchos compromisos asumidos en las COP no se han cumplido. Esto ha permitido que los ecosistemas se vean empujados aún más al límite, aumentando en gran medida el riesgo de llegar a puntos de inflexión, es decir, interrupciones abruptas en el funcionamiento de la naturaleza.
Si estos eventos ocurrieran, los impactos en la salud serían catastróficos a nivel mundial. Este riesgo, combinado con los graves impactos sobre la salud que ya se están produciendo, significa que la OMS debería declarar la indivisible crisis climática y natural como una emergencia sanitaria mundial. Las tres condiciones previas para que la OMS declare una situación como Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional
Todo esto beneficiaría la salud. Los profesionales de la salud deben ser poderosos defensores tanto de la restauración de la biodiversidad como de la lucha contra el cambio climático por el bien de la salud. Los líderes políticos deben reconocer tanto las graves amenazas a la salud que plantea la crisis planetaria como los beneficios que pueden derivarse para la salud al abordar la crisis.
Pero primero, debemos reconocer esta crisis como lo que es: una emergencia sanitaria mundial.